中國酒業(yè)新聞網(wǎng)

華夏酒報官方網(wǎng)站

官方
微信
官方
微博
首頁 > 深度 > 電商 > 正文
玩轉(zhuǎn)酒類電商,先厘清這幾個問題
來源:《華夏酒報》/中國酒業(yè)新聞網(wǎng)  2021-11-10 15:19 作者:楊金貴

近幾年來,酒類電商發(fā)展迅速,但隨著疫情的反復(fù),線下渠道銷售受到重大影響,而以抖音為首的直播電商異軍突起。尤其隨著明星主播的加盟,酒類電商在傳統(tǒng)天貓、京東之外,又迎來了新的增長點,越來越多的傳統(tǒng)經(jīng)銷商開始瞄準酒類電商,謀求在激烈的市場競爭中有新的突破。

然而,酒類電商的發(fā)展目前依然存在若干問題未能得到解決。

傳統(tǒng)渠道與電商銷售融合難

電商的特點是“跨越時空”,即突破了時間、地域的限制,任何人在任何時間都可以買到快遞所能到達的產(chǎn)品,這大大突破了傳統(tǒng)零售渠道的區(qū)域經(jīng)銷商制。也正因為如此,傳統(tǒng)渠道與電商之間始終存在著不可調(diào)和的矛盾——跨區(qū)域銷售。

傳統(tǒng)渠道認為,電商的全面覆蓋和價格透明,是對其市場的侵占,因此,對電商始終存在著抵制心理。而事實上,電商作為銷售平臺之一,可以實現(xiàn)與傳統(tǒng)銷售渠道的互補,并能覆蓋廠家招商體系未能觸達的地區(qū),從這一點來說,電商是對廠家銷售渠道的補充,以及產(chǎn)品品牌力的提升。

同時,傳統(tǒng)渠道與電商的消費人群存在差異,比如直播電商消費人群,一般是上班族,日常沒有太多時間線下購買,習(xí)慣于夜里下單,而且相當(dāng)一部分消費是沖動消費或者廣告引導(dǎo),并不存在對線下構(gòu)成實質(zhì)性的沖擊。

目前,酒類電商要想做得好,有兩條路可以走,一是自主開發(fā)電商專銷產(chǎn)品,不與線下產(chǎn)品相競爭;二是包銷某一款產(chǎn)品,不與線下產(chǎn)品相競爭。

電商渠道零售價格困局

在很多人的心目當(dāng)中,電商還停留在低價傾銷的印象,對此要分平臺來看待。

在京東、天貓兩大電商平臺,已經(jīng)很難實現(xiàn)低價銷售。因為在實際操作中,電商的成本并不比門店低,甚至更高。對于酒類電商而言,成本不僅僅包括平臺扣點、物流、二次包裝、稅費、破損,還有龐大的流量成本、人員支出。

所以,從綜合成本來說,京東、天貓的運營成本遠高于門店,唯一的優(yōu)勢就是地域覆蓋廣,消費時間更靈活。也正是基于高成本,所以沒有哪個專業(yè)電商公司希望自己壓低甚至倒掛利潤去做促銷。

而拼多多、淘寶酒類電商則不然,一方面,這兩個平臺的授權(quán)鏈條要求不嚴格,平臺綜合成本較低,商家質(zhì)量良莠不齊;另一方面,一些產(chǎn)品渠道價格混亂,導(dǎo)致整個市場價格的失控。

一些電商平臺逐漸淪為挺價工具

對于一部分廠家而言,他們眼中所謂的電商亂價,往往指的是,電商以低于“招商需求”的價格標示。越來越多的正在招商中的廠商把電商當(dāng)成了掛價工具而不是銷售渠道,所以寄希望于電商平臺有一個標桿價,這個標桿價一定是高于線下實際成交價,目的在于促進招商或者促進線下交易達成,標桿價一般是實際成交價的兩三倍甚至十倍。

不僅僅是廠家把電商當(dāng)成了挺價的工具,新興的直播銷售也是如此。一些電商平臺已經(jīng)完全成為直播電商的對標價格標桿,但凡一款產(chǎn)品有直播,廠家必然要求價格拉升,形成對標價格,引導(dǎo)直播間消費者下單購買。這對于電商的實際銷售造成了非常大的沖擊。

解決辦法之一是給傳統(tǒng)電商渠道一定的經(jīng)濟補償和廣告費,畢竟電商這個時候作為工具,促進了線下招商和其他渠道的銷售。

其實,當(dāng)電商平臺成為價格工具,也就是虛假標識價格,服務(wù)于廠家招商或者其他需求,已經(jīng)涉嫌違反了《價格違法行為行政處罰規(guī)定》中提出的,“提供相同商品或者服務(wù),對具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實行價格歧視的。”

直播電商目前存在的問題

近兩年來,以抖音為主的直播電商發(fā)展速度之快,令人咋舌,而直播電商的野蠻生長背后所帶來的諸多問題也令人擔(dān)憂。

尤其是低質(zhì)低價的問題,以高掃碼價低成交價誘導(dǎo)消費的問題,以傳統(tǒng)電商為挺價工具誘導(dǎo)成交的問題,虛假夸大宣傳的問題等等。直播電商迅速崛起的同時,也把傳統(tǒng)電商若干年積累下來的弊病集中曝光在公眾面前,剛剛開始走向健康發(fā)展的傳統(tǒng)電商由此也被拉下水。直播的亂象歸根到底在于廠商寄希望于快速收割消費者。

不論是傳統(tǒng)銷售渠道,還是傳統(tǒng)電商渠道以及直播銷售渠道,其實都是在滿足不同人群的消費習(xí)慣,都在為消費者提供服務(wù)。從廠商角度來說,應(yīng)該滿足不同購買習(xí)慣的人群的需要,差別化對待不同消費平臺的做法,歸根到底是傷害消費者和品牌力。

而電商平臺商家應(yīng)該做的,是與線下價格保持統(tǒng)一,同時保證產(chǎn)品質(zhì)量,保證進貨渠道,為消費者提供可信賴的產(chǎn)品。

(作者系北京輝發(fā)部落科技有限公司總經(jīng)理)

編輯:閆秀梅
相關(guān)新聞
  • 暫無數(shù)據(jù)。。。
總排行
月排行

—— 融媒體矩陣 ——