中國酒業(yè)新聞網(wǎng)

華夏酒報官方網(wǎng)站

官方
微信
官方
微博
首頁 > 深讀 > 葡萄酒 > 正文
生產(chǎn)冒牌長城干紅兩造假者被判刑
來源: 中國酒業(yè)新聞網(wǎng)  2007-08-05 11:03 作者:未知

     
    河北人楊某和岳某為了牟利,非法將名牌葡萄酒長城干紅的注冊商標使用在4000多瓶無品牌的葡萄酒上。近日,楊某和岳某分別被北京市豐臺區(qū)法院以假冒注冊商標罪判處有期徒刑兩年,并處罰金17萬元。

    2006年12月間,楊某和岳某伙同他人在北京市豐臺區(qū)南苑六隊27號院內(nèi),在無品牌的4662瓶葡萄酒酒瓶上使用中國糧油食品(集團)有限公司注冊的長城牌馳名商標,并在無品牌的1824瓶葡萄酒的瓶塞上使用該商標,假冒長城干紅葡萄酒。經(jīng)查,上述侵權產(chǎn)品市場價為324300元。

    庭審中,楊某和岳某對其犯罪事實供認不諱,但岳某的辯護律師認為岳某系犯罪未遂,且屬于從犯,建議法庭對他從輕、減輕處罰。
    豐臺法院經(jīng)審理后認為,案犯楊某、岳某無視國家法律,明知未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用偽造文章來源中國酒業(yè)新聞網(wǎng)的與他人注冊的商標相同的商標,非法經(jīng)營數(shù)額達32萬余元,情節(jié)特別嚴重,其行為均構成假冒注冊商標罪,應予以處罰。在共同犯罪中,案犯楊某和岳某起次要作用,是從犯,本院對兩案犯均予以減輕處罰。關于岳某的辯護人認為他屬于犯罪未遂的意見,本院認為,假冒注冊商標罪并不以是否銷售出產(chǎn)品為限,岳某的行為符合假冒注冊商標罪的犯罪構成,故對辯護人的意見不予采納。據(jù)此,法院作出上述判決。

    宣判后,二人均未提出上訴。


  轉載此文章請注明文章來源 中國酒業(yè)新聞網(wǎng)。
編輯:編輯:張勇
相關新聞
  • 暫無數(shù)據(jù)。。。
總排行
月排行

—— 融媒體矩陣 ——