10年后，全世界最具影響力的酒評家羅伯特·帕克（Robert Parker）近日對波爾多2005年份酒進(jìn)行了回顧品鑒，梅多克產(chǎn)區(qū)（Medoc）沒有一款酒獲得滿分評價(jià)，有酒商對此置疑： “是不是我們應(yīng)該忽視帕克2005年份葡萄酒評分？”
　　此次帕克的品鑒回顧的12款滿分酒中有10款來自右岸，左岸的2款分別來自佩薩克——雷奧良（Pessac Leognan）的奧比昂（Chateau Haut-Brion）和修道院奧比昂（Chateau La Mission Haut-Brion），均非梅多克酒莊。
　　葡萄酒資產(chǎn)管理公司（Wine Asset Managers，簡稱WAM）在博客中稱，帕克的新評分很大程度上提升了2005年份酒，但也會給業(yè)界造成困惑，因?yàn)樗恢眻?jiān)持梅多克產(chǎn)區(qū)2005年份葡萄酒相對來說沒有特別之處?！?BR>　　帕克對于2005年份拉菲（Chateau Lafite）、木桐（Chateau Mouton）和拉圖（Chateau Latour）的評分 “非常一般”，相比之下，尼爾·馬?。∟eal Martin）和杰西斯·羅賓遜（Jancis Robinson）等酒評人士在評分上則表現(xiàn)得更加慷慨。
　　帕克對2005年份木桐的評分尤其令人費(fèi)解，因?yàn)樗?014年12月給出的評分為99＋，WAM說道：“他似乎對于新的評價(jià)并不自信，這種不一致性令人置疑，瑪歌被許多人視為該年份最好的葡萄酒，僅獲得了98分?！?BR>　　另外，右岸杜卡斯酒莊（Chateau Larics-Ducasse）雖然獲得帕克100分的評價(jià)，但馬丁只給出了87分，稱這款酒風(fēng)格“凝練”，更接近納帕谷而非圣艾美隆產(chǎn)區(qū)的風(fēng)格。
　　文章來源華夏酒報(bào)“他仍然是我們所敬仰的偉大酒評人士，但我們認(rèn)為他對2005年份梅多克酒的評價(jià)可能出現(xiàn)了差錯(cuò)。” WAM最后總結(jié)稱。
　　葡萄酒大師David Roberts同樣表達(dá)了對這一結(jié)果的失望，盡管他也承認(rèn)自己是帕克的粉絲之一。“我非常愿意看到瑪歌（Chateau Margaux）、拉菲（Chateau Lafite）、雄獅（Chateau Leoville Las Cases）、巴頓（Chateau Leoville Barton）、寶嘉龍（Chateau Ducru-Beaucaillou）和碧尚男爵（Chateau Pichon Baron）這些精致的葡萄酒獲得接近完美的評分?！?BR>　　英國倫敦酒商Corney & Barrow總裁Will Hargrove在接受采訪時(shí)表示，2005年份中的左岸葡萄酒中不乏出色酒款，和諧且圓潤?！北M管他承認(rèn)這一結(jié)論（尤其是從一個(gè)英國人的角度來看）可能會感到有些失望或者困惑，但他并不認(rèn)為帕克的品味“不正確”?！罢缤麑τ?009年份的評價(jià)一樣，他對于2005年份的評價(jià)更傾向于右岸也在情理之中?！钡獺argrove指出，帕克給出這一評分的目的并不是貶低左岸酒，眾所周知，帕克從來不避諱給予自己喜歡的葡萄酒打高分。他引用了Fine & Rare總裁Joss Fowler博客中的一句話：“無人能夠替代你的品味，沒有比親自品嘗葡萄酒更好的方式來提升對葡萄酒的認(rèn)識更好的辦法了?！?BR>　　帕克沒有給出太多左岸葡萄酒最高評分也許是個(gè)錯(cuò)誤，但也并不用全部參考他的意見，正如Fowler指出的那樣，“再聽聽其他酒評人士的意見，或者直接聽取酒商的建議如何？”
　　這并不是英國酒界第一次對帕克的分?jǐn)?shù)表示不滿，但不管你會不會聽取他的建議，帕克始終是一個(gè)舉足輕重的人物。
　　正如Fwoler指出，評分能改變酒的價(jià)格，但永遠(yuǎn)改變不了瓶中的葡萄酒。雖然你酒窖中的某一款左岸酒沒有獲得滿分的評價(jià)，這并不能改變整個(gè)波爾多2005年份優(yōu)秀品質(zhì)的事實(shí)。