盡管遭遇金融危機(jī)，然而洋葡萄酒大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)卻達(dá)到一個(gè)歷史高潮。據(jù)海關(guān)方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)在2008年共進(jìn)口6389439箱（9升一箱）包裝在兩升以下的葡萄酒，比起2007年增長(zhǎng)了36%，顯示了洋葡萄酒總量繼06年之后仍呈大幅上升趨勢(shì)。而2009年上半年，洋葡萄酒增幅仍不小于30%。一些沿海城市今年上半年進(jìn)口的葡萄酒更有望同比增長(zhǎng)100%。

　　專家預(yù)測(cè)，洋葡萄酒2009年國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額將進(jìn)一步提升至18〜20%左右，目前洋葡萄酒正通過“價(jià)跌量增”的“口紅效應(yīng)”，分割、蠶食國(guó)產(chǎn)葡萄酒中低端份額。如今在東南沿海許多城市的超市、賣場(chǎng)都看可見堆滿了洋葡萄酒的專柜，數(shù)十種包裝各異的洋葡萄酒正在做大特價(jià)，其中不少是100元以下的品種。

　　就整個(gè)葡萄酒行業(yè)而言，雖然目前張?jiān)?、長(zhǎng)城、王朝等幾大品牌占據(jù)了60〜70%的市場(chǎng)份額，洋品牌還未對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌構(gòu)成大威脅，但如今大量洋酒入華，各大國(guó)產(chǎn)葡萄酒運(yùn)營(yíng)商也感受到從未有的壓力和挑戰(zhàn)。

　　洋葡萄酒何以逆勢(shì)飛揚(yáng)

　　金融海嘯頻頻沖擊，洋葡萄酒卻何以不減反增？

　　業(yè)界專家分析認(rèn)為，一個(gè)重要原因，就是國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)空間使越來越多的洋葡萄酒企業(yè)將目標(biāo)瞄準(zhǔn)中國(guó)，而WTO的全面放開，促使中國(guó)關(guān)稅進(jìn)一步降低，更是吸引了洋酒大量涌入國(guó)內(nèi)。

　　2006年1月1日起，進(jìn)口瓶裝葡萄酒關(guān)稅由43%下降到14%，綜合稅率由85.9%下降到48.2%，進(jìn)口散裝葡萄酒關(guān)稅從43%下降到20%，綜合稅率從85.9%下降到56%。進(jìn)口關(guān)稅的下降，大為降低了洋葡萄酒的成本，有力提高了它們的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　目前我國(guó)葡萄酒人均消費(fèi)量為0.35升，不足世界平均水平的1/10。隨著葡萄酒對(duì)白酒替代作用逐漸明顯，預(yù)計(jì)我國(guó)葡萄酒市場(chǎng)仍將有200%的增長(zhǎng)空間。盡管短期內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)下滑所帶來的負(fù)面影響不可避免，但葡萄酒行業(yè)在國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)期發(fā)展前景，讓國(guó)際巨頭們對(duì)中國(guó)未來的市場(chǎng)充滿信心。

　　而在金融危機(jī)沖擊之下，造成了政務(wù)酒、商務(wù)酒的縮減，使高端葡萄酒受到了較大的沖擊，市場(chǎng)銷量都出現(xiàn)不同程度的萎縮。這些變化迫使一直高高在上的洋葡萄酒低下“牛”頭，放下身段，降低價(jià)位，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，逐步向中低端價(jià)位轉(zhuǎn)移，以迎合當(dāng)前的消費(fèi)狀況。

　　另外，洋葡萄酒在拓展渠道、供應(yīng)鏈協(xié)作方面找到更為穩(wěn)健、實(shí)效的好辦法，突破以往銷售的瓶頸。今年5月在廈門舉行第7屆中國(guó)（廈門）國(guó)際食品交易博覽會(huì)上，中外廠商合作者聯(lián)合推出新型、領(lǐng)先的經(jīng)營(yíng)模式，減少了中間環(huán)節(jié)，從而大為降低采購(gòu)成本與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)多贏。

　　同樣，今年7月舉行的第四屆廣東國(guó)際酒博會(huì)，有關(guān)主管方出臺(tái)了《廣州保稅區(qū)國(guó)際酒類交易中心項(xiàng)目扶持辦法和便利服務(wù)辦法》等一系列優(yōu)惠政策，規(guī)定今后參加廣東國(guó)際酒博會(huì)的酒商能獲得廣州保稅區(qū)國(guó)際酒飲交易中心長(zhǎng)達(dá)9年免稅商鋪進(jìn)行常年展示交易，并享受海關(guān)、商檢、保稅、物流等“一站式”服務(wù)。該項(xiàng)目一經(jīng)推出，即獲得了法國(guó)波爾多、意大利托斯卡納、美國(guó)納帕斯山谷、智利卡薩布蘭卡、澳大利亞布魯薩、南非開普敦等全球葡萄酒主要產(chǎn)區(qū)各大酒莊的熱烈響應(yīng)。這些舉措，客觀也為洋葡萄酒商營(yíng)造了一個(gè)優(yōu)惠便利安全的營(yíng)銷、物流平臺(tái)，增強(qiáng)他們?cè)谥袊?guó)做大市場(chǎng)的信心。

　　泥沙俱下荊棘叢生

　　在洋葡萄酒大量涌入時(shí)，隨之也帶來了不少問題，這也為今后可能將面臨的“誠(chéng)信危機(jī)”埋下了隱患。

　　近期，廣東省經(jīng)貿(mào)委及有關(guān)部門針對(duì)市場(chǎng)上銷售的各類葡萄酒的抽檢結(jié)果顯示，洋葡萄酒合格率較低，問題不少，整體質(zhì)量不容樂觀：有近1/3洋葡萄酒產(chǎn)品質(zhì)量不合格，抽檢不合格的產(chǎn)品包括原產(chǎn)智利、澳大利亞、美國(guó)等國(guó)的干紅葡萄酒等。

　　問題之一，超量使用防腐劑（山梨酸或山梨酸鉀）和超范圍使用甜味劑。有些酒商低價(jià)買進(jìn)歐美地區(qū)賣剩的低劣葡萄酒原汁，由于質(zhì)量低下，又要經(jīng)過遠(yuǎn)洋長(zhǎng)途跋涉，不良酒商會(huì)在原汁當(dāng)中加入過量防腐劑以防遠(yuǎn)洋長(zhǎng)途顛簸過度氧化，造成質(zhì)量不合格。

　　問題之二，洋葡萄酒行業(yè)已經(jīng)形成胡亂加價(jià)的潛規(guī)則。部分針對(duì)三四線市場(chǎng)的葡萄酒運(yùn)營(yíng)商以及一些希望采用短平快運(yùn)作手法迅速獲利的非酒類品牌運(yùn)營(yíng)商，往往會(huì)在定價(jià)、折扣、品質(zhì)方面作大量文章，由此使整個(gè)洋葡萄酒市場(chǎng)呈現(xiàn)出了價(jià)格高度混亂狀態(tài)。由于進(jìn)口關(guān)稅大幅降低，去年廣東口岸進(jìn)口2升以上大容器葡萄酒進(jìn)口均價(jià)為0.85美元/升，再加上洋葡萄酒進(jìn)入國(guó)內(nèi)要收的10%的消費(fèi)稅，14%〜20%的關(guān)稅及17%的增值稅，總成本僅為10元人民幣左右，這些洋葡萄酒到了中國(guó)市場(chǎng)，標(biāo)價(jià)都在百元以上。

　　問題之三，雜牌眾多紛亂，品牌沽名釣譽(yù)、名不符實(shí)，售后質(zhì)量得不到有效保障?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)很大比例的洋葡萄酒供應(yīng)商是從最初的貿(mào)易公司轉(zhuǎn)變而來，他們大多是做葡萄酒散裝進(jìn)口，將原汁運(yùn)到國(guó)內(nèi)進(jìn)行灌裝貼牌銷售。散裝洋葡萄酒在分裝過程中，有些不良酒商會(huì)乘機(jī)以廉價(jià)的食品原料進(jìn)行勾兌。某些所謂的國(guó)際品牌，就是這些酒商在國(guó)內(nèi)注冊(cè)的，國(guó)外根本沒有該品牌。他們卻在商標(biāo)上堂而皇之地標(biāo)注“原產(chǎn)的法國(guó)波爾多”等，傍上洋名牌，混淆視聽。

　　問題之四，消費(fèi)者對(duì)葡萄酒的認(rèn)識(shí)還處于初級(jí)階段，尤其是對(duì)辨別洋葡萄酒的質(zhì)量缺少辦法，無法從外觀上進(jìn)行辨別。同時(shí)，一些消費(fèi)者過分迷信洋葡萄酒，不夠理性。于是，很大一部分劣質(zhì)洋酒混跡其中，借機(jī)忽悠消費(fèi)者。目前，一些地方城市成為劣質(zhì)洋葡萄酒的重災(zāi)區(qū)，而目前對(duì)于洋葡萄酒出現(xiàn)的一些問題，卻沒有得到很好的監(jiān)管。

　　有資深業(yè)內(nèi)人士向媒體透露，近期一些城市所爆出的這些質(zhì)量問題只是“冰山一角”，隨著洋葡萄酒的大量涌入，未來各種質(zhì)量問題或?qū)⒏油癸@。$Page_Sp文章來源中國(guó)酒業(yè)新聞網(wǎng)lit$

　　誰(shuí)來嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)

　　洋葡萄酒降低身價(jià)大量入華，一方面可激活國(guó)內(nèi)葡萄酒市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，豐富葡萄酒市場(chǎng)，改善百姓生活，另一方面也可帶給我們國(guó)外葡萄酒企業(yè)先進(jìn)的理念、精湛的技術(shù)工藝、科學(xué)的種植模式以及豐富的葡萄酒文化，從而通過競(jìng)爭(zhēng)加速我國(guó)與世界水平的接軌和融合，提升我國(guó)葡萄酒企業(yè)的綜合實(shí)力。

　　因此，洋葡萄酒價(jià)格的“平民化運(yùn)動(dòng)”本來是件好事，然而，在其身價(jià)接近國(guó)產(chǎn)中低端葡萄酒的背后，其質(zhì)量、價(jià)格及售后服務(wù)等上出現(xiàn)不少問題應(yīng)值得讓業(yè)界的關(guān)注與思考。

　　“雜牌葡萄酒的‘作祟’，擾亂了正規(guī)洋葡萄酒市場(chǎng)，害苦了我們品牌洋葡萄酒代理商?！睖刂菀晃谎缶七M(jìn)口經(jīng)營(yíng)商叫苦道。

　　當(dāng)前，洋葡萄酒在質(zhì)量、價(jià)格亟待加強(qiáng)監(jiān)管，渠道和品牌推廣也有待加強(qiáng)、提高，這些都是為了保護(hù)合法、正規(guī)的洋葡萄酒代理商，促進(jìn)洋酒市場(chǎng)更好地發(fā)展。

　　目前，美國(guó)、俄羅斯、德國(guó)等都有比較完善的酒法來規(guī)范進(jìn)口酒市場(chǎng)，相比而言，我國(guó)的酒類市場(chǎng)缺乏專門的酒類管理?xiàng)l例、獨(dú)立的機(jī)構(gòu)部門來約束、監(jiān)管洋酒。

　　目前，監(jiān)管洋葡萄酒，主要應(yīng)從建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)測(cè)制度、制訂統(tǒng)一的食品安全標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化食品添加劑的管理、明確食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是第一責(zé)任人等事項(xiàng)做起，并以法律形式強(qiáng)制執(zhí)行。

　　有一點(diǎn)這里還必須重點(diǎn)指出，盡管近年來洋葡萄酒數(shù)量和市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，然而長(zhǎng)期以來，洋葡萄酒并沒有出現(xiàn)占主導(dǎo)性地位的品牌，貼牌、OEM品牌居多，而其繁多的品種難以給消費(fèi)者留下深刻印象，未形成品牌相應(yīng)，消費(fèi)者對(duì)其的認(rèn)知度不高。另外，洋葡萄酒商目前還缺乏張?jiān)?、長(zhǎng)城等本土巨頭強(qiáng)大的資金實(shí)力和網(wǎng)絡(luò)渠道，而其急功近利思想?yún)s嚴(yán)重，使品牌塑造、市場(chǎng)銷售面臨“瓶頸”，不利于洋葡萄酒品牌長(zhǎng)期培育、壯大。

　　在此背景下，品牌化運(yùn)作、推廣和塑造應(yīng)成為洋葡萄酒廠商適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)、提高品質(zhì)后做大做強(qiáng)、打造形象的又一必要戰(zhàn)略舉措。而品牌化在改變洋葡萄酒在中國(guó)運(yùn)行軌跡的同時(shí)，無疑將加快國(guó)內(nèi)葡萄酒市場(chǎng)的成熟、規(guī)范和壯大，最終可望實(shí)現(xiàn)雙贏共榮。