中國酒業(yè)新聞網(wǎng)

華夏酒報(bào)官方網(wǎng)站

官方
微信
官方
微博
首頁 > 深讀 > 葡萄酒 > 正文
葡萄酒業(yè)進(jìn)入“洗牌”時(shí)代
來源:  2015-12-21 06:20 作者:
  2012年的中國葡萄酒市場,風(fēng)口浪尖上的無疑是本土葡萄酒和進(jìn)口葡萄酒的市場爭奪。

  在全球葡萄酒產(chǎn)量下滑的大背景下,中國的葡萄酒市場依然保持上升態(tài)勢,全世界的目光都對準(zhǔn)了中國市場。對于本土葡萄酒和進(jìn)口葡萄酒在2012年的市場份額,誰也無法提供準(zhǔn)確的數(shù)字,但是兩者的交鋒已經(jīng)到了一個(gè)新的拐點(diǎn),在競爭嚴(yán)峻的市場上,本土葡萄酒企業(yè)和進(jìn)口葡萄酒企業(yè)都面臨著優(yōu)勝劣汰。

  行業(yè)門檻提高

     2012年,中國葡萄酒行業(yè)最大的事件是行業(yè)門檻的提高。

     2012年5月29日,《葡萄酒行業(yè)準(zhǔn)入條件》在工信部網(wǎng)站公示,于7月1日起施行。對除特種葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)(項(xiàng)目)之外的新建企業(yè)(項(xiàng)目)和酒莊,《準(zhǔn)入條件》在企業(yè)規(guī)模、原料保障、工藝與裝備、質(zhì)量安全等方面設(shè)置了硬性條件。

     《準(zhǔn)入條件》要求,企業(yè)項(xiàng)目原料保障能力應(yīng)不低于生產(chǎn)能力的50%。其中,葡萄酒原酒及特種葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)項(xiàng)目原料保障能力應(yīng)不低于其生產(chǎn)能力的70%;酒莊酒生產(chǎn)企業(yè)自有的釀酒葡萄原料保障能力應(yīng)不低于其生產(chǎn)能力的70%。

     東方證券分析師陳徐姍指出,《準(zhǔn)入條件》的出臺有利于肅清不規(guī)范市場,尤其是對以購入葡萄酒原酒包括進(jìn)口葡萄酒原酒為原料生產(chǎn)葡萄酒企業(yè)的最低產(chǎn)能做了限制,要求其年生產(chǎn)能力應(yīng)不低于2000千升。

     “客觀上有利于國內(nèi)目前已具規(guī)模的龍頭葡萄酒企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,減少國內(nèi)罐裝小進(jìn)口酒商的終端干擾,”陳徐姍認(rèn)為。

     盡管目前并沒有企業(yè)公布自己使用進(jìn)口原酒的量,但據(jù)海關(guān)公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年,我國進(jìn)口的散酒高達(dá)6 .66萬千升。葡萄酒專家郭松泉認(rèn)為,如此行為損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。他建議,使用原酒生產(chǎn)的企業(yè)要標(biāo)注原酒產(chǎn)地,讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。

     工信部在其官網(wǎng)上強(qiáng)調(diào),出臺此《準(zhǔn)入條件》是為加強(qiáng)葡萄酒生產(chǎn)加工行業(yè)管理,規(guī)范行業(yè)投資行為,防止盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理布局,保障產(chǎn)品質(zhì)量安全,促進(jìn)葡萄酒行業(yè)健康、有序發(fā)展。然而有業(yè)內(nèi)分析人士指出,為避免對行業(yè)造成太大沖擊,《準(zhǔn)入條件》較國際標(biāo)準(zhǔn)仍偏低。

     “此進(jìn)入條件仍缺乏配套的實(shí)施細(xì)則,比如雖然對新建企業(yè)有規(guī)模的限制,但是對已建成卻不符合準(zhǔn)入條件的企業(yè)并沒有約束力?!币晃黄咸丫茦I(yè)從業(yè)者分析。

     2012年7月6日,工信部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合制定了《葡萄酒行業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》?!兑?guī)劃》提出,到2015年,葡萄酒產(chǎn)量達(dá)到220萬千升,比2010年增長100%,年均增長15%;銷售收入達(dá)到600億元,增長85%,年均增長13%;利稅120億元,增長88%,年均增長13%。形成一批具有國際影響力的企業(yè)和產(chǎn)品,培育2家銷售收入100億元以上的大企業(yè)集團(tuán),每個(gè)主產(chǎn)區(qū)培育建成1~2個(gè)具有產(chǎn)區(qū)地域特色的知名品牌,促進(jìn)葡萄酒行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。

     隨著葡萄酒業(yè)“十二五”規(guī)劃的發(fā)布實(shí)施,葡萄酒業(yè)會迎來一些新的變化:葡萄種植規(guī)?;?jīng)營、西北部優(yōu)良產(chǎn)區(qū)受追捧、酒品分級管理治理行業(yè)亂象、龍頭企業(yè)加速兼并收購、上市公司加快業(yè)績追趕等。

     經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國已逐步形成了環(huán)渤海灣、西北、東北、云南、黃河故道等多個(gè)葡萄酒特色產(chǎn)區(qū)。各產(chǎn)區(qū)由于土壤、氣候、地貌等不同特點(diǎn),逐步形成了各具特色的釀酒葡萄品種、種植方式和葡萄酒產(chǎn)品。

  在以寧夏產(chǎn)區(qū)、甘肅產(chǎn)區(qū)為代表的西部地區(qū),當(dāng)?shù)卣浅V匾暺咸丫飘a(chǎn)業(yè)發(fā)展。近幾年,寧夏、甘肅等地紛紛將葡萄種植作為當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造條件,謀求當(dāng)?shù)仄咸丫飘a(chǎn)業(yè)的“跨越發(fā)展”。寧夏回族自治區(qū)政府規(guī)劃,到2020年,在賀蘭山東麓形成總規(guī)模達(dá)100萬畝的葡萄產(chǎn)業(yè)帶。

  甘肅也提出力爭2012年釀酒葡萄種植面積達(dá)到20萬畝左右;到2017年,達(dá)到40萬畝左右;到2020年,達(dá)到50萬畝左右。

  與西部的自然環(huán)境不同,東北地區(qū)的山葡萄品種是最大的特色。從1998年到2002年底,東北地區(qū)的山葡萄酒紅遍大江南北,年銷售額超過5千萬元的企業(yè)達(dá)10多家。

  隨著葡萄酒消費(fèi)需求的不斷升級,多元化的風(fēng)格成為行業(yè)發(fā)展的必然,而作為頗具地方特色的山葡萄來說,其獨(dú)特的口感和風(fēng)格勢必能夠擁有自己的市場?!笆濉逼陂g,將是東北山葡萄品種提升自身定位的最好機(jī)會。

  作為東部產(chǎn)區(qū)的代表蓬萊,近幾年的發(fā)展目標(biāo)性也越來越強(qiáng),蓬萊葡萄與葡萄酒局副局長紀(jì)春梅對《華夏酒報(bào)》記者說:“蓬萊致力于打造成為像美國納帕山谷一樣集觀光、旅游、品酒和銷酒為一體的葡萄產(chǎn)區(qū)?!?BR>
  對于昌黎、懷柔等其它東部葡萄酒產(chǎn)區(qū)也需要在不斷的探索中尋找自己的定位和發(fā)展模式。

     與2010年我國葡萄酒的實(shí)際產(chǎn)量和銷量相比,“十二五”發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)幾乎都是翻番,而從2011年的實(shí)際市場銷售情況來看,無論是國產(chǎn)葡萄酒還是進(jìn)口葡萄酒都出現(xiàn)了不同程度的下滑。因此,“十二五”發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)對于中國葡萄酒行業(yè)來說是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。如何保證葡萄酒銷量和產(chǎn)量同步增長?如何落實(shí)《規(guī)劃》對原料、質(zhì)量、創(chuàng)新以及文化的要求?這些問題都將需要產(chǎn)區(qū)政府和企業(yè)采取具體措施,落實(shí)到位。

     《規(guī)劃》中對中國葡萄酒業(yè)“十二五”的發(fā)展目標(biāo)很明確,但如何確保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)才是關(guān)鍵。

  打響“雙反戰(zhàn)役”

     2012年8月20日,《華夏酒報(bào)》記者第一時(shí)間從中國酒業(yè)協(xié)會葡萄酒分會獲悉,經(jīng)廣泛征求會員單位意見,協(xié)會已經(jīng)向商務(wù)部遞交申請,要求商務(wù)部對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。

     對于發(fā)起此次雙反調(diào)查的原因,中國酒業(yè)協(xié)會葡萄酒分會秘書長王祖明表示,歐盟是全球最大的葡萄酒產(chǎn)區(qū),每年大約可以生產(chǎn)1600萬千升葡萄酒,占全球總產(chǎn)量的69%。葡萄酒生產(chǎn)過剩,而中國葡萄酒消費(fèi)市場顯現(xiàn)出巨大的潛力,其向中國大量低價(jià)出口葡萄酒,力圖搶占中國市場的意圖非常明顯。此外,協(xié)會通過公開渠道搜集的證據(jù)表明,歐盟為葡萄酒產(chǎn)業(yè)提供大量的補(bǔ)貼,這些補(bǔ)貼使中國葡萄酒在同自歐盟進(jìn)口葡萄酒的競爭中,處于極為不利的地位。

     對于歐洲等葡萄酒生產(chǎn)國而言,葡萄酒生產(chǎn)被歸為農(nóng)業(yè)范疇,屬于政府扶持項(xiàng)目,每年享受到大量的產(chǎn)業(yè)扶植和市場推廣基金,而在中國葡萄酒的定位則是工業(yè)性產(chǎn)品,僅在葡萄種植等涉農(nóng)領(lǐng)域有補(bǔ)貼。

     據(jù)了解,歐盟委員會為每個(gè)葡萄酒生產(chǎn)成員國準(zhǔn)備了一筆基金,用于葡萄酒推廣、葡萄園重建及葡萄減產(chǎn)補(bǔ)貼。2009財(cái)年,歐盟對葡萄酒生產(chǎn)成員國的預(yù)算總額為6.34億歐元。同時(shí),不同時(shí)期歐盟還將增加對葡萄酒產(chǎn)業(yè)的特別投入,例如用于提高葡萄酒的質(zhì)量、重新布局葡萄的生產(chǎn)區(qū)域和改進(jìn)葡萄酒的釀造技術(shù)等。

     “由于歐盟葡萄酒有巨大的生產(chǎn)能力和出口潛力,其對中國的出口將持續(xù)快速增長,對國內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的沖擊也將進(jìn)一步加劇,幾乎所有中國葡萄酒企業(yè)都強(qiáng)烈感受到了來自歐盟進(jìn)口葡萄酒的沖擊,國內(nèi)企業(yè)的盈利狀況、銷售業(yè)績和市場份額下滑嚴(yán)重?!蓖踝婷髟诮邮堋度A夏酒報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

     據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來,自歐盟進(jìn)口的葡萄酒數(shù)量急劇增長,由2008年的35944千升迅速上升至2011年的169114千升,年均增幅達(dá)67.71%;其中2升以下包裝的產(chǎn)品由34477千升上升至165652千升,所占中國葡萄酒市場份額也由2008年的約4.94%迅速攀升至14.32%。2012年第一季度,自歐盟進(jìn)口葡萄酒數(shù)量達(dá)到41698千升,同比增長23.98%;其中2升以下產(chǎn)品41191千升,所占中國市場份額上升到14.76%。

     中國酒業(yè)協(xié)會的資料顯示,商務(wù)部近年曾向協(xié)會發(fā)函,征求是否“將進(jìn)口2升及以下包裝葡萄酒關(guān)稅由14%下調(diào)至10%,其他葡萄酒關(guān)稅由20%下調(diào)至10%?!闭J(rèn)識到進(jìn)口葡萄酒快速增長的巨大沖擊作用,中國酒業(yè)協(xié)會從國內(nèi)葡萄酒行業(yè)的實(shí)際情況出發(fā),分別向工信部、商務(wù)部提交了“關(guān)于不同意進(jìn)一步降低進(jìn)口葡萄酒關(guān)稅的函”。

     而按照WTO的規(guī)定,2015年前,中國農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅要下降至5%以下,葡萄酒便在農(nóng)產(chǎn)品行列中。同時(shí),新西蘭等進(jìn)口葡萄酒免稅的名單也將進(jìn)一步擴(kuò)大,未來進(jìn)口酒關(guān)稅的大幅減低將對國產(chǎn)葡萄酒行業(yè)產(chǎn)生一系列影響。

     實(shí)際上,不僅僅是中國,在國際上對葡萄酒產(chǎn)業(yè)的保護(hù)早已是通行的做法。早在上個(gè)世紀(jì)80年代,早期的美國反傾銷、反補(bǔ)貼成文法中將葡萄種植者視為葡萄酒和葡萄制品工業(yè)之一,而歐盟反對這種法律措施,因?yàn)檫@將對葡萄種植領(lǐng)域的補(bǔ)貼視為傾銷措施,最終歐盟上訴關(guān)貿(mào)總協(xié)定(WTO前身)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼委員會專家小組裁決,迫使美國修改了相關(guān)的法律。

     對于此次申請的“雙反”調(diào)查,行業(yè)內(nèi)應(yīng)正視這一政策帶來的影響。這也許可以從一定程度上保護(hù)民族葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但本土葡萄酒更應(yīng)該從源頭做好每一步,發(fā)掘自己的特色,默默地堅(jiān)守下去,用實(shí)力贏得市場的認(rèn)可。

  影片:《少年派的奇幻漂流》

  關(guān)鍵詞:堅(jiān)守

  辣評:

     《少年派的奇幻漂流》的主題是人心中的靈性與獸性的沖突,以及少年派對信仰的懷疑和堅(jiān)守。

     一個(gè)行業(yè)的成長和發(fā)展不可能是一帆風(fēng)順的。中國葡萄酒業(yè)在最近5年是發(fā)展速度最快的時(shí)段,也是遭遇重創(chuàng)最多的階段,在這種時(shí)候更需要業(yè)內(nèi)人士的堅(jiān)守。

     2012年,從部分媒體誤讀的“農(nóng)藥殘留”到進(jìn)口葡萄酒的兇猛來襲,從《葡萄酒行業(yè)準(zhǔn)入條件》、《葡萄酒行業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》的發(fā)布到“雙反”調(diào)查,這些事件的出現(xiàn),都為2012年乃至“十二五”期間的中國葡萄酒業(yè)帶來了更大的挑戰(zhàn)。

     在中國葡萄酒行業(yè)起步之初,也曾存在一些“打擦邊球”、唯利是圖的從業(yè)者,但是隨著整個(gè)行業(yè)的發(fā)展和市場競爭的加劇,一些試圖從中文章來源華夏酒報(bào)謀取“暴利”的短視行為,已經(jīng)無法在市場中生存下去。而那些踏踏實(shí)實(shí)做企業(yè)的人,通過多年的努力和堅(jiān)守,已經(jīng)得到了市場的廣泛認(rèn)可,比如踏實(shí)做好酒的怡園酒莊、認(rèn)認(rèn)真真種葡萄的瑞楓奧賽斯等。

     2012年,既是葡萄酒行業(yè)優(yōu)勝劣汰的一年,也是葡萄酒行業(yè)面臨考驗(yàn)的一年,更是認(rèn)真做好酒的企業(yè)堅(jiān)守的一年。

  
  轉(zhuǎn)載此文章請注明文章來源《華夏酒報(bào)》。
要了解更全面酒業(yè)新聞,請訂閱《華夏酒報(bào)》,郵發(fā)代號23-189 全國郵局(所)均可訂閱。
編輯:編輯:施紅
相關(guān)新聞
  • 暫無數(shù)據(jù)。。。
總排行
月排行

—— 融媒體矩陣 ——