日前，發(fā)布了一篇Drink International的《2013年最受歡迎的葡萄酒品牌出爐》的文章，引起廣泛地關(guān)注，但眾多網(wǎng)友對上榜葡萄酒品牌的評選過程提出了種種質(zhì)疑，現(xiàn)在我們就來看看DrinkInternational公布的評選方案吧！

　　這是DrinkInternational第三次公布“最受歡迎的葡萄酒品牌”名單，這份名單已經(jīng)成為整個葡萄酒行業(yè)可靠的品牌晴雨表。

　　像所有的葡萄酒專業(yè)人士所了解的那樣，葡萄酒的成功銷售并不是一個健康品牌的唯一量化標準，并且酒莊的規(guī)模也不能代表葡萄酒品牌的偉大。

　　要想得到同行和全球的葡萄酒專業(yè)人士的認可，僅靠每年產(chǎn)量100萬升，或每年銷售1000萬箱，或取得某項活動的贊助權(quán)是很難獲得專業(yè)人士的認可的。

　　那么，這些葡萄酒品牌應(yīng)該采取什么樣的推廣方式才有效呢？能夠采取的方式多種多樣，但這是個難以量化的事情。我們不能總是將目光集中在我們已經(jīng)認可的葡萄酒品牌上。依據(jù)往年的經(jīng)驗，我們提供了一些評選依據(jù)供評審成員參考。

　　當他們投票的時候，我們要求評委遵循以下標準：

　　1、酒莊應(yīng)該不斷提升葡萄酒的品質(zhì)；

　　2、酒莊生產(chǎn)的葡萄酒應(yīng)該反映當?shù)鼗虮緡a(chǎn)地特征；

　　3、酒莊應(yīng)該對消費者提出的口感需求作出響應(yīng)；

　　4、酒莊生產(chǎn)的葡萄酒應(yīng)該具有良好的推廣方式和包裝方式；

　　5、酒莊生產(chǎn)的葡萄酒應(yīng)該對廣大人群具有強烈的吸引力。

　　和往年一樣，評審團成員包括葡萄酒大師、顧問、釀酒師、作家、零售商、教育者、買家和分析師。

　　今年，我們額外聘請了來自亞洲的評審成員，通過這些措施，期望評審結(jié)果更加公正，客觀反映亞洲地區(qū)葡萄酒市場的的增長情況。另外，我們特別邀請了葡萄酒教育者，因為他們進行了大量的葡萄酒文化傳播工作。

　　每個評審成員最多可以選擇6個不同的葡萄酒品牌。我們再次強調(diào)，參與評選的葡萄酒品牌并不一定是市場上銷售情況最好的葡萄酒品牌，也不一定是酒評家選出的最佳葡萄酒。

　　為了有助于評審成員可以按照自己的方式評選，我們提供了一份超過80個品牌的葡萄酒清單供他們選擇，但是我們鼓勵他們自由選擇，并且可以從這份名單外另外選擇其它葡萄酒品牌。

　　評選的結(jié)果令人十分振奮，因為部分葡萄酒品牌再次進入我們的評選結(jié)果，并且在我們進行的三次評選中都表現(xiàn)優(yōu)異，另一些品牌在50名的位置上在搖擺不定，還有一些葡萄酒品牌時而進入清單時而又被淘汰出局。

　　當有些葡萄酒品牌并列出現(xiàn)時，我們有一個更小的評審團來確定最終排列順序。