中國酒業(yè)新聞網(wǎng)

華夏酒報官方網(wǎng)站

官方
微信
官方
微博
首頁 > 深讀 > 葡萄酒 > 正文
葡萄酒,山東酒市的“第三種色彩”
來源:《華夏酒報》  2016-04-15 11:21 作者:周丹婷

山東是酒類生產(chǎn)大省,這里的白酒品牌眾多,強者云集,這里有中國啤酒龍頭企業(yè)青島啤酒,而中國現(xiàn)代葡萄酒工業(yè)的發(fā)源地也在山東,煙臺產(chǎn)區(qū)始終是中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的核心與標(biāo)桿。白酒、啤酒與葡萄酒,三者共同構(gòu)成了山東酒產(chǎn)業(yè)的強大格局。但如果從消費的角度來看,山東市場卻并非“三足鼎立”,白酒和啤酒占據(jù)了強勢的市場份額,葡萄酒則相對“遜色”。在酒類消費轉(zhuǎn)型、市場深度洗牌的外部形勢下,葡萄酒能否在山東市場“崛起”,贏得與其產(chǎn)業(yè)地位相匹配的市場份額,成為“第三種色彩”?

市場現(xiàn)狀:體量不大,氛圍不濃

在山東省會濟(jì)南,白酒市場容量超過10億元,盡管遭遇行業(yè)調(diào)整,但整體表現(xiàn)比較穩(wěn)定;啤酒是濟(jì)南酒類消費市場的另一主角,在夏天的旺季時段,僅扎啤的日銷量就能達(dá)到400千升,整體銷量非??捎^。相比較而言,葡萄酒消費雖然以年均30%的速率增長,但目前整體銷量只有1.5億元左右,所占市場份額較小。

在青島,啤酒是絕對的城市名片,這里的啤酒消費幾乎沒有淡旺季之分,銷量巨大,市場穩(wěn)定;受地域傳統(tǒng)文化的影響,白酒在青島的銷售規(guī)模也很可觀,約10億左右。葡萄酒只能在這兩大酒種的夾縫中發(fā)展,目前仍處于市場培育增長期。

煙臺作為中國葡萄酒的領(lǐng)軍產(chǎn)區(qū),蜚聲世界的“國際葡萄酒城”優(yōu)勢更多體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)層面,而在市場消費當(dāng)中,葡萄酒并不算突出,論及市場氛圍和消費者忠誠度,尚不及東南沿海地區(qū)和一線城市。

至于在山東省其他城市,葡萄酒難以與白酒、啤酒相抗衡,仍處于邊緣化的市場地位。這些決定了葡萄酒在山東市場的消費體量不大,以山東酒類統(tǒng)計監(jiān)測系統(tǒng)于去年12月發(fā)布的數(shù)據(jù)為證:2015年11月,山東省酒類批發(fā)零售共273405.2千升,其中白酒1614.8千升,啤酒269952.2千升,而葡萄酒僅有174.8千升,葡萄酒當(dāng)月銷量只有白酒的十分之一,啤酒的千分之一。

山東省內(nèi)的葡萄酒消費氛圍還不夠濃,專業(yè)服務(wù)相比一線城市相對滯后、消費文化相對缺失。在商務(wù)宴請場合或作為禮品饋贈,消費者往往選擇白酒,而在大眾群體的自主化、日常化飲用中,啤酒又更加受寵。整體而言,消費者心目中對葡萄酒的定位還不夠精準(zhǔn),沒有典型的消費場景和消費方式,消費者對葡萄酒專業(yè)知識的儲備也較為有限,難以支撐品鑒型消費和個性化消費,只能從眾選擇或盲目選擇。

發(fā)展機遇:塑造個性化,提高性價比

當(dāng)前的酒業(yè)調(diào)整和市場洗牌,或?qū)槠咸丫圃谏綎|市場打開一條上升通道。

從宏觀背景來看,山東省具有良好的經(jīng)濟(jì)增長形勢和預(yù)期,特別是不斷加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐,提高服務(wù)業(yè)占比,這為葡萄酒消費增長提供了可靠的基礎(chǔ)保障。同時,山東省內(nèi)的葡萄酒企業(yè)和商家,在市場競爭的倒逼下,對未來發(fā)展有了更清晰的規(guī)劃,在此基礎(chǔ)上著力調(diào)整、積極創(chuàng)新,運作省內(nèi)根據(jù)地市場的實戰(zhàn)能力將有長足提升。而從消費者層面來看,山東人雖有“豪飲”、“擅飲”之名,但健康飲酒、文明飲酒已成為主流的消費趨勢,特別是80后、90后等年輕群體,更樂于接受葡萄酒的消費方式與消費文化,這使葡萄酒在山東市場更有增長后勁。

當(dāng)然,要把這些潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成市場實效,還需要廠商付出更多具體行動。

以煙臺產(chǎn)區(qū)為代表,山東在葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面和風(fēng)土硬件方面的確有先天優(yōu)勢,但是發(fā)展至今,缺乏個性化品種、個性化產(chǎn)品的劣勢逐漸浮現(xiàn),這就無法將優(yōu)秀產(chǎn)區(qū)的品質(zhì)特點充分表現(xiàn)出來,更難以滿足消費者的多元化、個性化需求。

可以確定的一點是,隨著經(jīng)濟(jì)與社會的不斷發(fā)展,山東省葡萄酒消費的成熟度將越來越高,消費者對個性化葡萄酒產(chǎn)品的需求將越來越強烈。在這種情況下,葡萄酒消費將不再是跟風(fēng)式、模仿式和排浪式的,而是追求個性化、差異化的消費體驗。如果無法滿足這種消費需求,那直接反映在銷售終端的問題可能會越來越嚴(yán)重。所以,葡萄酒要在山東市場崛起,應(yīng)當(dāng)把握“個性化”突破口,著力塑造產(chǎn)品的個性化魅力,滿足省內(nèi)酒類消費的新生需求。

性價比水平不高,則是造成葡萄酒在山東市場遇冷的另一個重要原因。由于之前多年存在于葡萄酒市場中的“泡沫”現(xiàn)象較嚴(yán)重,產(chǎn)品售價居高不下,市場不規(guī)范,價不符實的現(xiàn)象時有發(fā)生,加之山東人飲酒總量仍相對偏多,使葡萄酒消費相對于白酒、啤酒消費的“經(jīng)濟(jì)壓力”較大,消費者難以與之“親近”。

而隨著酒業(yè)調(diào)整的深入,葡萄酒市場的價格重心不斷下移,即便是在百元以下,也有很多品質(zhì)出色的葡萄酒產(chǎn)品,讓消費者能夠更加“輕松”地飲用。如果葡萄酒廠商要進(jìn)一步拓展山東市場,那么持續(xù)提升產(chǎn)品的性價比是必不可少的,比如,葡萄酒企業(yè)對栽培、釀造和營銷成本都要有全面控制,葡萄酒廠商還應(yīng)祛除過度包裝、過度營銷等弊端,為產(chǎn)品價值尋找更環(huán)保、更綠色的體驗方式。

傳統(tǒng)的銷售渠道似乎也與葡萄酒年輕的受眾群體格格不入。隨著技術(shù)與信息帶來的生活方式的快速變革,傳統(tǒng)的利用信息不對稱而生存的層層經(jīng)銷模式已不再合理,市場急需能夠省去中間環(huán)節(jié)直接對接消費者,并且提供物有所值產(chǎn)品的廠家。“互聯(lián)網(wǎng)+”能為我們帶來新的思路,在這個產(chǎn)銷合一的互聯(lián)網(wǎng)時代,讓消費者參與到生產(chǎn)過程中,認(rèn)可企業(yè)文化,做到精準(zhǔn)營銷已不是難事:電商、眾籌、朋友圈、公眾號等等,這些都不失為提高產(chǎn)品性價比水平的有效途徑,有助于葡萄酒贏得山東消費者的支持。

發(fā)展路徑思考:跨界與融合

除了從行業(yè)和市場本身尋找突破口,在當(dāng)前國家倡導(dǎo)多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策導(dǎo)向下,作為在第一、二、三產(chǎn)業(yè)都有著良好“接口”的葡萄酒行業(yè),完全可以有更加創(chuàng)新的發(fā)展模式,特別是對于煙臺等優(yōu)勢葡萄酒產(chǎn)區(qū),通過跨界、融合的發(fā)展路徑,能夠更加快速有效地占領(lǐng)省內(nèi)市場。

具體來說,山東葡萄酒企可以主動整合各種要素,打造特色城市功能群。

在這個群落中,包括產(chǎn)業(yè)帶、酒莊群、生態(tài)區(qū)、旅游區(qū)、城市群等各個板塊,而產(chǎn)業(yè)項目則可以涵蓋飲、婚慶、會展、旅游、拍賣、藝術(shù)、健康醫(yī)療、山地戶外等等方面,在這種模式的發(fā)展前期,可以以葡萄酒和葡萄酒文化為特色訴求,帶動企業(yè)項目發(fā)展,而這部分收益將極大緩解葡萄基地建設(shè)的成本壓力。隨著葡萄基地建設(shè)的日益成熟,葡萄酒經(jīng)營項目將貢獻(xiàn)越來越大的經(jīng)濟(jì)效益,帶來更豐厚的投資回報。

除此之外,這種模式更能促進(jìn)城市化進(jìn)程和生態(tài)建設(shè),帶動旅游、度假產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的商貿(mào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益的多方共贏。作為山東葡萄酒企業(yè),通過這種方式做強做實根據(jù)地市場,顯然具有得天獨厚的優(yōu)勢。

不妨做個有趣的設(shè)想,在每個周末,來自山東省內(nèi)及周邊各省,包括日本、韓國等鄰國的游客,匯聚到這些葡萄酒群落當(dāng)中,樂享與葡萄酒相關(guān)的文化、休閑、藝術(shù)和健康服務(wù),這是一種超越了經(jīng)營規(guī)模、知名品牌的更高產(chǎn)業(yè)格局,是通向未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。

換言之,葡萄酒在山東市場的未來,可能不僅僅是一種消費行為,更應(yīng)該成為一種“葡萄酒+”的生活方式,將酒與生活和社會進(jìn)行鏈接,一如啤酒在青島城市文化中的地位,以及白酒在齊魯人文傳統(tǒng)中的根深蒂固,只有達(dá)到這樣一種價值占位,葡萄酒才能真正成為魯酒市場上的“第三種色彩”。

編輯:施紅
相關(guān)新聞
  • 暫無數(shù)據(jù)。。。
總排行
月排行

—— 融媒體矩陣 ——