汪先生珍藏了2瓶罕見的茅臺酒，這種酒目前存世不足50瓶，每瓶估值在10萬元以上。不想在不知情的情況下，汪先生的老父親將這2瓶酒以1600元的價格賣給了酒販子。汪先生知道后大為上火，在律師的幫助下，他做了錄像取證，準(zhǔn)備和酒販子打官司。

　　買回3瓶好酒，視為極品珍藏

　　汪先生是大連人，據(jù)其稱一直在日本經(jīng)商，大約在五六年前，其在日本一家酒館的一個角落的酒柜里看到有三瓶茅臺酒，汪先生拿出一瓶端詳了一會，原來這茅臺酒還有個名稱叫“葵花”牌，雖然包裝上沒有生產(chǎn)日期，但看著外包裝，汪先生感覺這酒有年數(shù)。

　　出于對酒的喜好，尤其是茅臺酒在國內(nèi)有相當(dāng)?shù)闹?，?dāng)即，汪先生花3萬日元將三瓶葵花牌茅臺酒買下并將酒帶回大連。汪先生告訴記者，當(dāng)時1萬日元折合人民幣為800元，3瓶酒大約2400元人民幣。

　　2008年2月，汪先生的孩子“過百日”時，汪先生打開一瓶包裝稍微有點破損的茅臺酒，據(jù)汪先生講，酒被打開后，簡直是滿屋飄香，喝過的人都贊不絕口。汪先生告訴記者，該茅臺酒是半斤裝，打開后，發(fā)現(xiàn)揮發(fā)的后剩下的能有四兩多。汪先生判斷這兩瓶酒一定價值不菲，并視為極品珍藏。

　　老父不知情，將2瓶酒賣了1600元

　　今年的8月份，汪先生的老父親在中山公園附近遇見兩個收煙酒的外地人，于是，老人將兩個收酒的帶回家，收酒者看了兩臺茅臺酒后表示，這個酒他們也說不好究竟值不值錢，需要找明白人看看，于是雙方達(dá)成協(xié)議，收酒的給老人1500元錢并表示，如果這兩瓶茅臺值錢，就給老人加錢，不值錢就把酒退回來，為了表示誠意，收酒的留下一張名片。

　　幾日后，收酒的找到老人表示，兩瓶酒其中的一瓶揮發(fā)的沒酒了，這一瓶算100元錢，另外一瓶按照1500元算，共計1600元，拋去先前給的1500元，最后，收酒的又給了老人100元錢。汪先生的老父親也沒覺得有什么問題，就同意了。

　　今年“十一”，汪先生從國外回來和家人一起過節(jié)，偶然得知老父將兩瓶葵花牌茅臺酒以1600元賣給了收酒販子，懊悔不已。他告訴記者，據(jù)其了解，早在1994年，一瓶葵花牌茅臺酒就曾拍賣出10萬元的天價，此酒之所以能賣出天價，一是生產(chǎn)時間為上世紀(jì)70年代，二是生產(chǎn)不長時間就停產(chǎn)了，三是目前該酒存世極少。

　　律師幫其設(shè)計取證途徑，欲討還2瓶酒

　　老父由于不了解情況，竟然將兩瓶天價茅臺酒以1600元賣給了收酒者，損失慘重。汪先生在懊悔的同時，萌生了通過法律途徑挽回?fù)p失的念頭。他輾轉(zhuǎn)找到了遼寧槐城律師事務(wù)所閆建業(yè)律師，閆律師在了解詳細(xì)情況后，建議汪先生首先進行取證工作，然后再根據(jù)證據(jù)材料對案件進行分析。閆建業(yè)律師幫助汪先生設(shè)計了取證的途徑和辦法。

　　10月15日，汪先生的父親再次聯(lián)系到收酒者，表示家里還有很多名酒準(zhǔn)備出售。收酒者來到汪先生家，在收酒的過程中，話題聊到了上次收購的兩瓶槐花牌茅臺酒上，收酒者表示，當(dāng)初收購的葵花牌茅臺是真品，其已經(jīng)以4000元的價格將酒賣給了他人。汪先生在談話的同時對談話過程進行了錄像。

　　此后，在律師的幫助下確認(rèn)了收酒者的身份。在收集到足夠的證據(jù)后，汪先生表示，目前正準(zhǔn)備對收酒者提起民事訴訟。就汪先生所遭遇的情形，閆律師表示，本次買賣是一起典型的因重大誤解達(dá)成的交易，汪先生可以依據(jù)合同法主張撤銷該買賣合同，要求收酒者將酒退回。